ПАО Сбербанк обратился в суд к наследственному имуществу Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в 2022 между банком и Я. Был заключен кредитный договор. Поскольку Я. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по кредиту. В 2025 году Я. умерла. При заключении кредитного договора должник была включена в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка, однако согласно условиям данной Программы, Банк не является выгодоприобретателем. Наследственное дело в отношении наследства Яковлевой Л.Н. не заводилось. В связи с указанными обстоятельствами истец полагал, что задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества должника.

В ходе рассмотрения дела, представитель ПАО Сбербанк обратилась к суду с заявлением об отказе от взыскания задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием наследников и наследственного имущества у заемщика

Учитывая, что заявленный ПАО Сбербанк отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.