Уважаемые граждане, участники судебных разбирательств!
Обращаем внимание!!!
По заявлению взыскателя (представителя по доверенности) суд может направить исполнительный лист (судебный приказ) в подразделение судебных приставов ФССП России для исполнения установленных требований в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Взыскатель (представитель по доверенности) может получить информацию о возбуждении, ходе исполнительного производства и его окончании в личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги, ЕПГУ).
Получайте судебные уведомления на «Госуслугах»
• мгновенное push-оповещение на телефон и его копия на e-mail;
• получение судебной корреспонденции не выходя из дома и без посещения отделения «Почты России»;
• сообщение не теряется и всегда доступно в электронном виде;
• доставка сохраняется даже при смене места жительства (регистрации);
• конфиденциальность.
Настроить получение судебных уведомлений на «Госуслугах».
Инструкция по подключению.
| Требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. | версия для печати |
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Б. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство. 08.07.2023 между банком и Б. заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита для приобретения автомобиля, по условиям которого банк предоставил Б. кредит для приобретения автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретённого транспортного средства, 2019 года выпуска. В связи с нарушением Б. взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование кредитом, банк просит заявленные требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество . Ответчик Б. в судебном заседании пояснила, что в сентябре 2024 года в связи с закрытием организации, в которой она работала, осталась без источника дохода, имеющийся у неё автокредит продолжала оплачивать по март 2025 года, в последующем финансовой возможности оплачивать кредит не имелось. В августе 2025 года трудоустроилась, в декабре 2025 года и феврале 2026 года частично погасила долг. Установив нарушение условий кредитного договора, со стороны Б., проверив представленный истцом расчет задолженности, суд нашел заявленные АО «ТБанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет автомобиль как предмет залога – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
|
|