Уважаемые граждане, участники судебных разбирательств!
Обращаем внимание!!!
По заявлению взыскателя (представителя по доверенности) суд может направить исполнительный лист (судебный приказ) в подразделение судебных приставов ФССП России для исполнения установленных требований в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Взыскатель (представитель по доверенности) может получить информацию о возбуждении, ходе исполнительного производства и его окончании в личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги, ЕПГУ).
Получайте судебные уведомления на «Госуслугах»
• мгновенное push-оповещение на телефон и его копия на e-mail;
• получение судебной корреспонденции не выходя из дома и без посещения отделения «Почты России»;
• сообщение не теряется и всегда доступно в электронном виде;
• доставка сохраняется даже при смене места жительства (регистрации);
• конфиденциальность.
Настроить получение судебных уведомлений на «Госуслугах».
Инструкция по подключению.
| Отказ во взыскании в пользу микрофинансовой компании задолженности по договору займа. | версия для печати |
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 54935 44 руб. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и С. в феврале 2024 года. заключён договор нецелевого потребительского займа, С. выдана сумма займа, задолженность по указанному договору подлежит погашению в соответствие с графиком, еженедельно.. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с С. Ответчик С. в судебном заседании заявленные требования не признала, указала что по определению Арбитражного суда Смоленской области является банкротом . Как установил суд, в сентябре 2025 года в отношении С. была завершена процедура банкротства реализации имущества гражданина, С. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Учитывая, что обязательства ответчика по уплате задолженности по договору займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, ответчик С. вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области признана несостоятельной (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия её завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований. |
|